Finanziamo strutture per affitti brevi

Gestiamo strutture per affitto breve

Effettua la tua ricerca

More results...

Generic selectors
Exact matches only
Search in title
Search in content
Post Type Selectors
Filter by Categories
#adessonews
Aste immobili
bed & breakfast
Immobili
L’espulsione di Conceição sia da lezione a tutti i “tuffatori” #adessonews

Effettua una nuova ricerca

 

More results...

Generic selectors
Exact matches only
Search in title
Search in content
Post Type Selectors
Filter by Categories
#adessonews
Aste immobili
bed & breakfast
Immobili


Se all’ultimo minuto l’attaccante della Juventus – me mettiamoci pure una grande squadra qualsiasi – lanciato in area in velocità stramazza a terra al primo tocco del difensore avversario, nove volte su dieci è rigore. Stavolta no: in Juve-Cagliari, Francisco Conceição si è preso il giallo per simulazione (il secondo) e quindi è stato espulso. Un episodio talmente eccezionale da diventare per forza il caso di giornata.

Gli strali dei tifosi bianconeri – convinti di esser stati danneggiati o comunque penalizzati dal solito doppiopesismo – lasciamoli da parte. Così come le proteste di quelli avversari per il primo rigorino a favore della Juve sul mani di Luperto. Ognuno tira l’acqua al suo mulino, in curva l’obiettività non esisterà mai. E forse nemmeno sul campo perché poi è chiaro che ogni episodio rimane frutto di una valutazione, ormai di più persone perché all’arbitro si sono aggiunti Var ed assistenti vari quindi dovrebbe essere più difficile sbagliare con l’aiuto della tecnologia, ma comunque soggettiva. Inutile continuare a rinfacciarsi episodi simili di una giornata o una stagione fa fischiati diversamente. Per una volta bisogna solo fare i complimenti al direttore di gara, Marinelli. Che è stato bravo. E soprattutto coraggioso: ci voleva lucidità per valutare l’entità (nulla) di quel contatto. E ancora più personalità per ammonire il giocatore in uno stadio ostile.

Finanziamo strutture per affitti brevi

Gestiamo strutture per affitto breve

Alla fine la maggioranza dei commentatori, in fondo anche dei tifosi bianconeri, concorda sul fatto che non fosse rigore. Rimane un argomento, che si è ascoltato da più parti nelle ultime ore: il contatto c’era ma non era fallo, l’arbitro poteva non ammonire. E invece il punto è questo: Marinelli doveva ammonire, perché lo dice il regolamento e forse anche per dare un messaggio. La dinamica è chiara: Obert poggia la mano sulla spalla ma non tira, non spinge; il contatto c’è ma non determina la caduta, se non nella percezione dell’attaccante della Juve, che appena sente il tocco si lascia andare. Questa è la casistica precisa della simulazione: “Tentare di ingannare l’arbitro fingendo di aver subito un fallo”. Ciò che appunto ha fatto Conceição, che ha cercato di approfittare della situazione (una posizione di vantaggio sul difensore che spesso sfocia in un fallo), in un momento decisivo della gara (rigore all’ultimo minuto quasi sicuramente avrebbe significato vittoria per la Juve). Regolamento alla mano, ammonizione. Ineccepibile.

Con questo ovviamente non si vuole colpevolizzare il portoghese, ma l’atteggiamento, comune a tanti altri giocatori in Serie A: i Cuadrado, per intenderci, i vari Leao, Dybala, Barella e Lautaro, tutti quelli che più o meno spesso ci provano, e qualche volta ci riescono pure. Su una cosa però ha ragione Thiago Motta, che a fine gara ha commentato con signorilità l’episodio. L’ammonizione (con espulsione annessa) di Conceição è un precedente. Anzi, sarebbe bello se lo creasse, se fosse l’inizio di una linea dura contro le simulazioni. Non sarebbe facile da mantenere, perché entriamo in un ambito di grande soggettività, e perché gli attaccanti tenderanno sempre ad accentuare i contatti in area. Ma forse proprio per questo bisogna provarci. Che il rosso a Conceição sia una lezione per tutti i “tuffatori”. Se invece resterà un episodio isolato e alla prossima giornata torneremo ai rigorini compiacenti, o comunque alla logica molto italiana del “lasciamo correre” – come fatto intendere anche dall’Aia che con Gervasoni ha commentato in questo senso l’episodio ad OpenVar – quello di Marinelli non diventerà un errore col senno di poi. Sarà soltanto un’occasione persa.

X: @lVendemiale



Source link

***** l’articolo pubblicato è ritenuto affidabile e di qualità*****

Visita il sito e gli articoli pubblicati cliccando sul seguente link

Source link 

Informativa sui diritti di autore

La legge sul diritto d’autore art. 70 consente l’utilizzazione libera del materiale laddove ricorrano determinate condizioni:  la citazione o riproduzione di brani o parti di opera e la loro comunicazione al pubblico sono liberi qualora siano effettuati per uso di critica, discussione, insegnamento o ricerca scientifica entro i limiti giustificati da tali fini e purché non costituiscano concorrenza all’utilizzazione economica dell’opera citata o riprodotta.

Vuoi richiedere la rimozione dell’articolo?

Clicca qui

 

 

 

***** l’articolo pubblicato è ritenuto affidabile e di qualità*****

Visita il sito e gli articoli pubblicati cliccando sul seguente link

Source link

Informativa sui diritti di autore

La legge sul diritto d’autore art. 70 consente l’utilizzazione libera del materiale laddove ricorrano determinate condizioni:  la citazione o riproduzione di brani o parti di opera e la loro comunicazione al pubblico sono liberi qualora siano effettuati per uso di critica, discussione, insegnamento o ricerca scientifica entro i limiti giustificati da tali fini e purché non costituiscano concorrenza all’utilizzazione economica dell’opera citata o riprodotta.

Vuoi richiedere la rimozione dell’articolo?

Clicca qui

 

 

Finanziamo strutture per affitti brevi

Gestiamo strutture per affitto breve

 

Informativa sui diritti di autore

Questa è una parte dell’articolo originale

Vuoi approfondire l’argomento, criticarlo, discutere

come previsto dalla legge sul diritto d’autore art. 70

Sei l’autore dell’articolo e vuoi richiedere la rimozione?

Per richiedere la rimozione dell’articolo clicca qui

La legge sul diritto d’autore art. 70 consente l’utilizzazione libera del materiale laddove ricorrano determinate condizioni: “Il riassunto, la citazione (source link) o la riproduzione di brani o di parti di opera e la loro comunicazione al pubblico sono liberi se effettuati per uso di critica o di discussione, nei limiti giustificati da tali fini e purché non costituiscano concorrenza all’utilizzazione economica dell’opera; se effettuati a fini di insegnamento o di ricerca scientifica l’utilizzo deve inoltre avvenire per finalità illustrative e per fini non commerciali

Finanziamenti personali e aziendali

Prestiti immediati

Finanziamenti personali e aziendali

Prestiti immediati

Finanziamo strutture per affitti brevi

Gestiamo strutture per affitto breve

Per richiedere la rimozione dell’articolo clicca qui

La rete #dessonews è un aggregatore di news e replica gli articoli senza fini di lucro ma con finalità di critica, discussione od insegnamento,

come previsto dall’art. 70 legge sul diritto d’autore e art. 41 della costituzione Italiana. Al termine di ciascun articolo è indicata la provenienza dell’articolo.

Il presente sito contiene link ad altri siti Internet, che non sono sotto il controllo di #adessonews; la pubblicazione dei suddetti link sul presente sito non comporta l’approvazione o l’avallo da parte di #adessonews dei relativi siti e dei loro contenuti; né implica alcuna forma di garanzia da parte di quest’ultima.

L’utente, quindi, riconosce che #adessonews non è responsabile, a titolo meramente esemplificativo, della veridicità, correttezza, completezza, del rispetto dei diritti di proprietà intellettuale e/o industriale, della legalità e/o di alcun altro aspetto dei suddetti siti Internet, né risponde della loro eventuale contrarietà all’ordine pubblico, al buon costume e/o comunque alla morale. #adessonews, pertanto, non si assume alcuna responsabilità per i link ad altri siti Internet e/o per i contenuti presenti sul sito e/o nei suddetti siti.

Per richiedere la rimozione dell’articolo clicca qui