Effettua una nuova ricerca
More results...
This might be his first loss.
The Baltimore police department has issued a warrant for the arrest of the Ravens fan who went viral in a social media video showing him assaulting two Commanders fans after the two teams played on Monday (AEDT).
Watch an average of 6 games each week during the regular season, plus every game of the NFL Postseason including the Super Bowl, LIVE on ESPN with Kayo. New to Kayo? Get your first month for just $1. Limited time offer.
Baltimore police told The New York Post in an email that 24-year-old Baltimore native John Callis is “currently wanted for first-degree aggravated assault and three counts of second-degree assault.”
Callis was seen in a video approaching two Commanders fans and kicking, punching and slamming them in a violent episode that appeared to be unprovoked.
“I don’t lose! I don’t f***ing lose!” Callis said in the video after beating up the Commanders fans.
In the video, a man wearing a (Baltimore quarterback) Lamar Jackson jersey approaches two fans in Commanders jerseys and beats both of them up, as a man recording the video yells, “We’ve got a straggler!”
In their warrant announcement, Baltimore police said that the two alleged victims were both 23-year-old males.
Earlier this week, Callis’ former employer, Baltimore insurance company Maury Donnelly & Parr, Inc., announced it had parted ways with him.
“MDP has a zero-tolerance policy for violence and aggressive behaviour. This individual is no longer employed with our firm,” the company wrote on X.
Baltimore police urged anybody with more information about Sunday’s incident to reach out to Metro Crime Stoppers of Maryland at 1-866-7Lockup.
Fox 5 DC reported earlier this week that Callis was previously charged with second-degree assault stemming from an altercation with a police officer in Florida in 2021.
He was placed on probation after pleading not guilty.
On the field, the Ravens defeated the Commanders, 30-23, after which both teams had a 4-2 record on the season.
— This story originally appeared on The New York Post and has been republished with permission
***** l’articolo pubblicato è ritenuto affidabile e di qualità*****
Visita il sito e gli articoli pubblicati cliccando sul seguente link
Informativa sui diritti di autore
La legge sul diritto d’autore art. 70 consente l’utilizzazione libera del materiale laddove ricorrano determinate condizioni: la citazione o riproduzione di brani o parti di opera e la loro comunicazione al pubblico sono liberi qualora siano effettuati per uso di critica, discussione, insegnamento o ricerca scientifica entro i limiti giustificati da tali fini e purché non costituiscano concorrenza all’utilizzazione economica dell’opera citata o riprodotta.
Vuoi richiedere la rimozione dell’articolo?
Clicca qui
***** l’articolo pubblicato è ritenuto affidabile e di qualità*****
Visita il sito e gli articoli pubblicati cliccando sul seguente link
Informativa sui diritti di autore
La legge sul diritto d’autore art. 70 consente l’utilizzazione libera del materiale laddove ricorrano determinate condizioni: la citazione o riproduzione di brani o parti di opera e la loro comunicazione al pubblico sono liberi qualora siano effettuati per uso di critica, discussione, insegnamento o ricerca scientifica entro i limiti giustificati da tali fini e purché non costituiscano concorrenza all’utilizzazione economica dell’opera citata o riprodotta.
Vuoi richiedere la rimozione dell’articolo?
Clicca qui
Informativa sui diritti di autore
Questa è una parte dell’articolo originale
Vuoi approfondire l’argomento, criticarlo, discutere
come previsto dalla legge sul diritto d’autore art. 70
Sei l’autore dell’articolo e vuoi richiedere la rimozione?
Per richiedere la rimozione dell’articolo clicca qui
La legge sul diritto d’autore art. 70 consente l’utilizzazione libera del materiale laddove ricorrano determinate condizioni: “Il riassunto, la citazione (source link) o la riproduzione di brani o di parti di opera e la loro comunicazione al pubblico sono liberi se effettuati per uso di critica o di discussione, nei limiti giustificati da tali fini e purché non costituiscano concorrenza all’utilizzazione economica dell’opera; se effettuati a fini di insegnamento o di ricerca scientifica l’utilizzo deve inoltre avvenire per finalità illustrative e per fini non commerciali